Um país dividido? Condicionantes do voto nas eleições presidenciais brasileiras de 2014
DOI:
https://doi.org/10.21878/compolitica.2018.8.1.140Keywords:
eleições presidenciais, comportamento eleitoral, votoAbstract
O objetivo deste trabalho é esclarecer quais foram os principais fatores explicativos do voto em Dilma Rousseff nas eleições de 2014. O mencionado pleito foi marcado por um amplo debate nas redes sociais e nos tradicionais meios de comunicação a respeito de uma polarização do eleitorado brasileiro. Neste sentido, o artigo busca verificar se, e em torno de quais fatores, os eleitores se dividiram naquelas eleições. Utilizando modelos de regressão logística, apontamos os principais vetores explicativos do voto no primeiro e no segundo turnos em 2014. Os resultados sugerem que idade, região, ter ou não votado em Dilma na eleição anterior, ideologia e interesse por política, de fato, auxiliaram a explicar o voto na presidente eleita. Além disso, observamos que o formato da competição em dois turnos intensificou a polarização do eleitorado.
References
AMARAL, O. E. DO; RIBEIRO, P. F. Por que Dilma de novo? Uma análise exploratória do Estudo Eleitoral Brasileiro de 2014. Revista de Sociologia e Política, v. 23, n. 2007, p. 107–123, 2015.
AMORIM NETO, O.; COX, G. Electoral Institutions, Cleavage Structures, and the Number of Parties. American Journal of Political Science, v. 41, n. 1, p. 149–174, 1997.
BORGES, A. Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão Fichamento. Dados, v. 58, n. 3, p. 651–688, 2015.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. L. Polarização ou Indiferença? Partidarismo e Voto nas Eleições Presidenciais Brasileiras. X Encontro da ABCP. Anais. Belo Horizonte: 2016
BRADY, H.; SNIDERMAN, P. The likeability heuristic. In: SNIDERMAN, P.; BRODY, R.;
TETLOCK, P. (Eds.). Reasoning and choice: explorations in political psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
CAMPBELL, A. et al. The American Voter. New York: Wiley Publishing, 1960.
CARREIRÃO, Y. DE S. O sistema partidário brasileiro: um debate com a literatura recente. Revista Brasileira de Ciência Política, v. 14, n. maio-agosto, p. 255–295, 2014.
CAVALCANTE, S. Classe média e conservadorismo liberal. In: CRUZ, S. V.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (Eds.). Direita Volver: O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2015.
CHHIBBER, P.; KOLLMAN, K. Party Aggregation and the Number of Parties in India and the United States. The American Political Science Review, v. 92, n. 2, p. 329–342, 1998. COX, G. Electoral rules and electoral coordination. Annual Review of Political Science, v. 2, p. 145–161, 1999.
DESPOSATO, S. Estratégia Eleitoral com Representação Proporcional de Lista Aberta e Distritos Uninominais: subeleitorados e comunicação política. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, L. (Eds.). Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009.
FIGUEIREDO, A.; LIMONGI, F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. São Paulo: Editora FGV, 1999.
FIORINA, M. P.; ABRAMS, S. J. Political polarization in the American public. Annu. Rev. Polit. Sci, v. 11, p. 563–588, 2008.
GOLDER, M. Presidential Coattails and Legislative Fragmentation. American Journal of Political Science, v. 50, n. 1, p. 34–48, 2006.
HARBERS, I. Decentralization and the Development of Nationalized Party Systems in New Democracies: Evidence From Latin America. Comparative Political Studies, v. 43, n. 5, p. 606–627, 2010.
HICKEN, A.; STOLL, H. Presidents and Parties : How Presidential Elections Shape Coordination in Legislative Elections. Comparative Political Studies, v. 44, n. 7, p. 854–883, 2011.
HUNTER, W.; POWER, T. Rewarding Lula: Executive Power, Social Policy, and the Brazilian Elections of 2006. Latin American Politics and Society, v. 49, n. 1, 2007.
LAU, R. R.; REDLAWSK, D. P. Advantages and Disadvantages of Cognitive Heuristics in Political Decision Making. American Journal of Political Science, v. 45, n. 4, p. 951–971, 2001.
LUPIA, A. Shortcuts Versus Encyclopedias : Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections. American Political Science Review, v. 88, n. 1, p. 63–76, 1994.
LUPIA, A.; MCCUBBINS, M. The democratic dilemma: can citizens learn what they need to know? Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
MASSUCHIN, M. G.; TAVARES, C. Q. Campanha eleitoral nas redes sociais: estratégias empregadas pelos candidatos à Presidência em 2014 no Facebook. Revista Compolítica, v. 5, n. 2, p. 75–112, 2015.
MELO, C. R.; CÂMARA, R. Estrutura da Competição pela Presidência e Consolidação do Sistema Partidário no Brasil. Dados, v. 55, p. 71–117, 2012.
MELO, M. A.; PEREIRA, C. Making Brazil Work: checking the president in multiparty system. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
NICOLAU, J. Vermelhos e Azuis: um estudo sobre os determinantes do voto nas eleições presidenciais brasileiras (2002-2010). 9o Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Anais. Brasília, 2014
NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. Uma disputa em três tempos: uma análise das bases municipais das eleições presidenciais de 2006. 31° Encontro Anual da ANPOCS. Anais...Caxambu: 2007
PAIVA, D.; ALVES, V.; BENEDITO, S. As coligações proporcionais e os pequenos partidos nas eleições para a Câmara de Deputados 1998-2014. In: Coligações e Disputas Eleitorais na Nova República: Aportes teórico-metodológicos, tendências e estudos de caso. Rio de Janeiro; São Paulo: UNESP, Konrad-Adenauer-Stiftung; Ed., 2016.
PAIVA, D.; KRAUSE, S.; LAMEIRÃO, A. P. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, v. 22, n. 3, p. 638–674, 2016.
PAIVA, D.; TAROUCO, G. Voto e identificação partidária : os partidos brasileiros e a preferência dos eleitores. Opinião Pública, v. 17, n. 2, p. 426–451, 2011.
POWER, T. O presidencialismo de coalizão na visão dos parlamentares brasileiros. In: POWER, T.; ZUCCO JR, C. (Eds.). O Congresso por ele mesmo. Autopercepções da classe política brasileira. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2011..
RENNÓ, L. Atalhos cognitivos em contextos eleitorais complexos: as eleições legislativas de 2002 no Brasil. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, L. (Eds.). Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009. p. 237–268.
RIBEIRO, E.; BORBA, J.; CARREIRÃO, Y. Sentimentos partidários e atitudes políticas entre os brasileiros. Opinião Pública, v. 17, n. 2, p. 333–368, 2011.
SAMUELS, D. Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. New York: Cambridge University Press, 2003.
SANTOS, A. M. Regras eleitorais importam? Modelos de listas eleitorais e seus efeitos sobre a competição partidária e o desempenho institucional. Dados, v. 49, n. 4, p. 721–749, 2006.
VALE, H. F. Territorial Polarization in Brazil’s 2014 Presidential Elections. Regional & Federal Studies, v. 25, n. 3, p. 297–311, 2015.
ZUCCO JR, C. The President´s “New” Constituency: Lula and The Pragmatic Vote in Brazil´s 2006 Presidential Election. Journal of Latin American Studies, v. 40, p. 29–49, 2008.
ZUCCO JR, C. Poor voter vs. poor places: persinting patterns and recent changes in Brazilian electoral patterns. Metropolis and Inequalities. Anais. São Paulo: 2010.
AMORIM NETO, O.; COX, G. Electoral Institutions, Cleavage Structures, and the Number of Parties. American Journal of Political Science, v. 41, n. 1, p. 149–174, 1997.
BORGES, A. Nacionalização Partidária e Estratégias Eleitorais no Presidencialismo de Coalizão Fichamento. Dados, v. 58, n. 3, p. 651–688, 2015.
BORGES, A.; VIDIGAL, R. L. Polarização ou Indiferença? Partidarismo e Voto nas Eleições Presidenciais Brasileiras. X Encontro da ABCP. Anais. Belo Horizonte: 2016
BRADY, H.; SNIDERMAN, P. The likeability heuristic. In: SNIDERMAN, P.; BRODY, R.;
TETLOCK, P. (Eds.). Reasoning and choice: explorations in political psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
CAMPBELL, A. et al. The American Voter. New York: Wiley Publishing, 1960.
CARREIRÃO, Y. DE S. O sistema partidário brasileiro: um debate com a literatura recente. Revista Brasileira de Ciência Política, v. 14, n. maio-agosto, p. 255–295, 2014.
CAVALCANTE, S. Classe média e conservadorismo liberal. In: CRUZ, S. V.; KAYSEL, A.; CODAS, G. (Eds.). Direita Volver: O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2015.
CHHIBBER, P.; KOLLMAN, K. Party Aggregation and the Number of Parties in India and the United States. The American Political Science Review, v. 92, n. 2, p. 329–342, 1998. COX, G. Electoral rules and electoral coordination. Annual Review of Political Science, v. 2, p. 145–161, 1999.
DESPOSATO, S. Estratégia Eleitoral com Representação Proporcional de Lista Aberta e Distritos Uninominais: subeleitorados e comunicação política. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, L. (Eds.). Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009.
FIGUEIREDO, A.; LIMONGI, F. Executivo e Legislativo na nova ordem constitucional. São Paulo: Editora FGV, 1999.
FIORINA, M. P.; ABRAMS, S. J. Political polarization in the American public. Annu. Rev. Polit. Sci, v. 11, p. 563–588, 2008.
GOLDER, M. Presidential Coattails and Legislative Fragmentation. American Journal of Political Science, v. 50, n. 1, p. 34–48, 2006.
HARBERS, I. Decentralization and the Development of Nationalized Party Systems in New Democracies: Evidence From Latin America. Comparative Political Studies, v. 43, n. 5, p. 606–627, 2010.
HICKEN, A.; STOLL, H. Presidents and Parties : How Presidential Elections Shape Coordination in Legislative Elections. Comparative Political Studies, v. 44, n. 7, p. 854–883, 2011.
HUNTER, W.; POWER, T. Rewarding Lula: Executive Power, Social Policy, and the Brazilian Elections of 2006. Latin American Politics and Society, v. 49, n. 1, 2007.
LAU, R. R.; REDLAWSK, D. P. Advantages and Disadvantages of Cognitive Heuristics in Political Decision Making. American Journal of Political Science, v. 45, n. 4, p. 951–971, 2001.
LUPIA, A. Shortcuts Versus Encyclopedias : Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections. American Political Science Review, v. 88, n. 1, p. 63–76, 1994.
LUPIA, A.; MCCUBBINS, M. The democratic dilemma: can citizens learn what they need to know? Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
MASSUCHIN, M. G.; TAVARES, C. Q. Campanha eleitoral nas redes sociais: estratégias empregadas pelos candidatos à Presidência em 2014 no Facebook. Revista Compolítica, v. 5, n. 2, p. 75–112, 2015.
MELO, C. R.; CÂMARA, R. Estrutura da Competição pela Presidência e Consolidação do Sistema Partidário no Brasil. Dados, v. 55, p. 71–117, 2012.
MELO, M. A.; PEREIRA, C. Making Brazil Work: checking the president in multiparty system. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
NICOLAU, J. Vermelhos e Azuis: um estudo sobre os determinantes do voto nas eleições presidenciais brasileiras (2002-2010). 9o Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política. Anais. Brasília, 2014
NICOLAU, J.; PEIXOTO, V. Uma disputa em três tempos: uma análise das bases municipais das eleições presidenciais de 2006. 31° Encontro Anual da ANPOCS. Anais...Caxambu: 2007
PAIVA, D.; ALVES, V.; BENEDITO, S. As coligações proporcionais e os pequenos partidos nas eleições para a Câmara de Deputados 1998-2014. In: Coligações e Disputas Eleitorais na Nova República: Aportes teórico-metodológicos, tendências e estudos de caso. Rio de Janeiro; São Paulo: UNESP, Konrad-Adenauer-Stiftung; Ed., 2016.
PAIVA, D.; KRAUSE, S.; LAMEIRÃO, A. P. O eleitor antipetista: partidarismo e avaliação retrospectiva. Opinião Pública, v. 22, n. 3, p. 638–674, 2016.
PAIVA, D.; TAROUCO, G. Voto e identificação partidária : os partidos brasileiros e a preferência dos eleitores. Opinião Pública, v. 17, n. 2, p. 426–451, 2011.
POWER, T. O presidencialismo de coalizão na visão dos parlamentares brasileiros. In: POWER, T.; ZUCCO JR, C. (Eds.). O Congresso por ele mesmo. Autopercepções da classe política brasileira. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2011..
RENNÓ, L. Atalhos cognitivos em contextos eleitorais complexos: as eleições legislativas de 2002 no Brasil. In: INÁCIO, M.; RENNÓ, L. (Eds.). Legislativo Brasileiro em Perspectiva Comparada. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2009. p. 237–268.
RIBEIRO, E.; BORBA, J.; CARREIRÃO, Y. Sentimentos partidários e atitudes políticas entre os brasileiros. Opinião Pública, v. 17, n. 2, p. 333–368, 2011.
SAMUELS, D. Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. New York: Cambridge University Press, 2003.
SANTOS, A. M. Regras eleitorais importam? Modelos de listas eleitorais e seus efeitos sobre a competição partidária e o desempenho institucional. Dados, v. 49, n. 4, p. 721–749, 2006.
VALE, H. F. Territorial Polarization in Brazil’s 2014 Presidential Elections. Regional & Federal Studies, v. 25, n. 3, p. 297–311, 2015.
ZUCCO JR, C. The President´s “New” Constituency: Lula and The Pragmatic Vote in Brazil´s 2006 Presidential Election. Journal of Latin American Studies, v. 40, p. 29–49, 2008.
ZUCCO JR, C. Poor voter vs. poor places: persinting patterns and recent changes in Brazilian electoral patterns. Metropolis and Inequalities. Anais. São Paulo: 2010.
Downloads
Published
2018-06-30
How to Cite
Alves, V. S., & de Lima, I. A. (2018). Um país dividido? Condicionantes do voto nas eleições presidenciais brasileiras de 2014. Compolítica, 8(1), 37–64. https://doi.org/10.21878/compolitica.2018.8.1.140
Issue
Section
Artigos
License
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
