Struggle in 140 characters

Twitter as recognition arena for the paralympic athletes

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21878/compolitica.2019.9.3.347

Keywords:

Twitter, Atletas paralímpicos, Jogos Paralímpicos, Luta por reconhecimento

Abstract

The lack of interest of the traditional media in covering the Paralympic Games puts Twitter as an important space of visibility and recognition of disabled athletes. This article analyses the content of 1.238 (n=1.238) posts made by the Brazilian Paralympic Committee account (@cpboficial) and 9.132 (n=9.132) tweets made by users of the social networks with the hashtag #JogosParalimpicos, all posted during the event in Brazil. After this, the paper finds three types of recognition expressed to the athlets: Institucional; Sportive and Affective/Ideological. The results are analysed under Nancy Fraser and Axel Honneth’s discussion of theory of recognition.

Author Biography

Helen Cristine Almeida Anacleto, Federal University of Paraná

Helen Anacleto é jornalista e doutoranda em Comunicação do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da UFPR (Universidade Federal do Paraná). Também é membro do Compa, Grupo de Pesquisa em Comunicação e Participação Política. E-mail: helen.anacleto@gmail.com.

References

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1979.

BLAUWET, C.; WILLICK, S. E. The Paralympic Movement: using sports to promote health, disability rights, and social integration for athletes with disabilities. PM&R, v. 4, n. 11, p. 851-856, 2012.

BRAZUNA, M. R.; CASTRO, E. M. A trajetória do atleta portador de deficiência física no esporte adaptado de rendimento: uma revisão da literatura. Motriz, v. 7, n. 2, p. 115-123, 2001.

BRUNS, A. Gatekeeping, gatewatching, realimentação em tempo real: novos desafios para o jornalismo. Brazilian Journalism Research, v. 7, n. 2, p. 119-140, 2011.

CAL, D. G. R. Luta pública contra o trabalho infantil doméstico: implicações democráticas
das ações de advocacy. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 18, p. 211-242, 2015.

CALVO, A. P. S. Desporto para Deficientes e Media. 2001. Dissertação de Mestrado apresentada à Faculdade de Ciências do Desporto e Educação Física da Universidade do Porto. Porto, 2001.

CAPPELLE, M. C. A.; MELO, M. C. O. L; GONÇALVES, C. A. Análise de discurso e análise de conteúdo nas ciências sociais. AntConte Revista. Lavras: UFLA, v. 5, n. 1, 2003.

COMITÊ PARALÍMPICO BRASILEIRO, 2016. Disponível em: http://www.cpb.org.br/>. Acesso em 12 de janeiro de 2017.

FIGUEIREDO, T. H.; NOVAIS, R. A. A visão bipolar do pódio: olímpicos versus paraolímpicos na mídia on-line do Brasil e de Portugal. Logos, v. 17, n. 2, p. 78-89, 2010.

FRASER, N.; HONNETH, A. Redistribution or recognition?: a political-philosophical exchange. Verso, 2003.

FRASER, N. Reconhecimento sem ética. Lua Nova 7, p. 101-138, 2007.

FIGUEIREDO, T. H. Gênero e Deficiência: uma análise da cobertura fotográfica dos Jogos Paralímpicos de 2012. Estudos em Jornalismo e Mídia, v. 11, n. 2, p. 484-497, 2014.

HARDIN, J., e HARDIN, M. Conformity and conflict: Wheelchair athletes discuss sport media. Adapted Physical Activity Quarterly,v. 20 n. 3, p. 246-259, 2003.


HONNETH, A. Teoria Crítica. In: GIDDENS, Antony; TURNER, Jonathan. (org.). Teoria Social Hoje. São Paulo: Unesp, 1999.

____________. Recognition as ideology. Recognition and power: Axel Honneth and the tradition of critical social theory, p. 323-347, 2007.

____________. Luta por reconhecimento: a gramática moral dos conflitos sociais. Ed. 34, 2003.


_____________. A dinâmica social do desrespeito: para a situação de uma teoria crítica da sociedade. Política & Sociedade, v. 17, n. 40, p. 21-42, 2018.

LIFSCHITZ, S.; ITUASSU, A.; SAVA, P.; VAZ, MB. PUC-Rio Twitter Crawler: software de mineração de dados no Twitter, 2016 (2015).

MAFRA, R. L. M. Comunicação, ocupação, representação: três olhares sobre a noção de advocacy em contextos de deliberação pública. Revista Compolítica, v. 4, n. 1, p. 181, 2014. Disponível em: http://compolitica.org/revista/index.php/revista/article/view/61. Acesso em 25 de fevereiro de 2017.

MARQUES, R. F. R. et al. O esporte paraolímpico no Brasil: abordagem da sociologia do esporte de Pierre Bourdieu. 2010.

MENDONÇA, R. F. Reconhecimento em debate: os modelos de Honneth e Fraser em sua relação com o legado habermasiano. Revista de Sociologia e Política, n. 29, 2007.

SHELL, L.; DUNCAN, M. A. Content Analysis of CBS’s Coverage of the 1996 Paralympic Games, Adapted Physical Activity Quartely, 16, 27-47, 1999.

TAYLOR, C. The politics of recognition. Em: GUTMANN, Amy (ed.) Multiculturalism: examining the politics of recognition. Princeton/Chichester: Princeton University Press, 1994.

WHEELER, G. D; STEADWARD, R., D; LEGG, D.; HUTZLER, Yesahavy; CAMPBELL, E.; JOHNSON, A. Personal investiment in disability sport careers: an international study. Adapted Physical Activity Quaterly, v16, p. 219-237, 1999.

Published

2019-12-30

How to Cite

Anacleto, H. C. A. (2019). Struggle in 140 characters: Twitter as recognition arena for the paralympic athletes. Compolítica, 9(3), 151–186. https://doi.org/10.21878/compolitica.2019.9.3.347

Issue

Section

Prêmio Compolítica