Between antipetism and the third way

the PSDB in the 2018 elections

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21878/compolitica.2022.12.2.549

Keywords:

Elections 2018, HGPE, Electoral Campaigns, PSDB

Abstract

Brazil has as one of the explanatory variables of the vote the Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral (HGPE). In 2018 the TV campaign had a short duration and coexisted with other communication spaces. In this context, the goal of the article is to verify the discursive strategy mobilized by Geraldo Alckmin to be put as a viable alternative to the candidacies of PSL and PT, who led the presidential race in the first round. The empirical corpus are the programs of the HGPE and spots of the candidate for the Presidency of the Republic by the PSDB. The method used is the discourse analysis. We argue that in an environment with polarization the image of a moderate opposition was rejected. There were two senses mobilized in the construction of the Alckmin ethos: the best option to “nopetism” to the "third way" between Haddad and Bolsonaro. Later, it surrenders to the "emotional antipetism" and affirms that only the PSDB would win the PT in the second round.

Author Biography

Mércia Alves, UFSCAR

Doutora em Ciência Política pela Universidade Federal de São Carlos (PPGPOL / UFSCar), Foi pesquisadora visitante na Área de Ciencia Política y de la Administración na Universidad de Salamanca, Espanha. Editora chefe da Revista Agenda Política (ISSN 2318-8499). É Mestre em Ciência Política e Bacharel em Ciências Sociais. Foi bolsista FAPESP durante o Mestrado e Doutorado. É membro dos grupos de pesquisa Comunicação Política, Partidos e Eleições (UFSCar) e do Núcleo de Estudos em Arte, Mídia e Política - NEAMP (PUC-SP). Desenvolve pesquisas na área de Ciência Política, com ênfase em Comunicação Política, principalmente nos temas: Mídia e Eleições, Campanhas Eleitorais, Profissionalização de Campanhas, Campanhas Locais.

References

ALBUQUERQUE, A. Aqui você vê a verdade na tevê: A propaganda política na televisão. Niterói: MCII. 1999.
________________. Propaganda Política e Eleitoral. In. Antônio Albino Rubim. (Org.). Comunicação e Política: Conceitos e abordagens. 1 ed. São Paulo/Salvador: UNESP/UFBa, 2004, v. 1, p. 453-485.
________________; Steibel, Fabro; Carneiro, C. M. Z. A Outra Face do Horário Gratuito: Partidos e Eleições Proporcionais na Televisão. Dados (Rio de Janeiro. Impresso), v. 51, p. 459-487, 2008.
________________; Dias, Marcia Ribeiro. Propaganda Política e a Construção da Imagem Partidária no Brasil. Civitas (Porto Alegre), Porto Alegre, v. 2, n.2, p. 309-326, 2002.
AZEVEDO, Fernando Antônio. A grande imprensa e o PT (1989-2014). São Carlos: EdUFSCar, v. 1, 2017.
_________________________. PT, eleições e editoriais da grande imprensa (1989-2014). OPINIÃO PÚBLICA, v. 24, p. 270-290, 2018.
_________________________. A mídia, a democracia de público e a modernização das campanhas eleitorais no Brasil. Teoria & Pesquisa, São Carlos - SP, v. 36-37, p. 07-20, 2001.
________________________. Espaço público, mídia e modernização das campanhas eleitorais no Brasil. In: Reunião anual da COMPÓS, 7, 1998, São Paulo.

BRAGA, S.; CARLOMAGNO, M. Eleições como de costume? Uma análise longitudinal das mudanças provocadas nas campanhas eleitorais brasileiras pelas tecnologias digitais (1998-2016). Revista Brasileira de Ciência Política, nº 26. Brasília, 2018.
BORBA, Felipe de M; CERVI, Emerson Urizzi. Relação entre propaganda, dinheiro e avaliação de governo no desempenho de candidatos em eleições majoritárias no Brasil. In: FIGUEIREDO, Argelina C; BORBA, Felipe. (Org.). 25 anos de eleições presidenciais no Brasil. 1ed.curitiba: CRV, 2018, v. 1, p. 197-224.
________________; ALDÉ, ALESSANDRA. Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral e a Formação da Opinião Pública. In: X Encontro da ABCP - Associação Brasileira de Ciência Política, 2016, Belo Horizonte. Anais do X Encontro da ABCP, 2016. v. 1.
________________. Propaganda negativa nas eleições presidenciais de 2010: o caminho para José Serra? Em Debate (Belo Horizonte), v. 2, p. 24-29, 2010.
________________. O Impacto da Propaganda Negativa na Decisão do Voto. In: 8º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, 2012, Gramado. 8º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, 2012.
________________; Vasconcellos, F. A campanha negativa como estratégia eleitoral na perspectiva dos consultores políticos: quem atacar, quando atacar e como atacar. Intercom, Rev. Bras. Ciênc. Comun., São Paulo, v. 45.
CARVALHO, Rejane Vasconcelos Accioly. Transição democrática brasileira e padrão publicitário midiático da política. Campinas-SP: Pontes Editores, Fortaleza: Edições UFC, 1999.
CERVI, Emerson Urizzi. Análisis espacial del desempeño electoral de PT y PSDB entre 1994 y 2014 en Brasil. AMÉRICA LATINA HOY, v. 75, p. 55, 2017.
___________________. Doações de Campanha e desempenho eleitoral: uma análise comparativa sobre as eleições para prefeitos de capitais brasileiras em 2008 e 2012. Revista Agenda Política, v. 1, p. 26-54, 2013.
___________________; PANKE, Luciana. Análise de comunicação eleitoral: uma proposta metodológica para estudos de HGPE. Contemporânea (UFBA. Online), v. 9, p. 390-404, 2011.
___________________; NEVES, Daniela Silva. Mudanças da propaganda eleitoral e efeitos na competição e participação em eleições municipais brasileiras entre 2008 e 2016. Estudos de Sociologia. Araraquara v. 26 n.50 p.61-87.
CHARAUDEAU, Patrick. Discurso político. São Paulo: Contexto, 2008.

CHICARINO, T. S.; SEGURADO, R. Um candidato customizado: as eleições presidenciais de 2018 e o papel das redes tecnosociais. Cadernos Adenauer, n. 1, vol. 1, 2019.
CONTRERA, F; GREGORIO, P. C.; LIMA, B. Interações estratégicas na eleição presidencial brasileira de 2018: uma análise das redes configuradas no HGPE. CONFLUÊNCIAS (NITERÓI), v. 22, p. 137-171, 2020.
FARRELL, David M. Political parties in a changing campaign environment. In. CROTTY, Willian; KATZ, Richard S. Handbbok of party politics. Sage Publication ltd, 2009.
FIGUEIREDO, M. et al. Estratégias de persuasão eleitoral: uma proposta metodológica para o estudo da propaganda eleitoral. Opinião Pública, v.6, n.3, p.182-213, 1997.
GARCÍA Beaudoux, Virginia; D' ADAMO, Orlando; Gabriel, SLAVINSKY. Comunicación política y campañas electorales - Estrategias en elecciones presidenciales. Barcelona: Gedisa, 2007.
GIBSON, R.; ROMMELLE. A. Mensuring the profissionalization of political campaigning. Party Politics. Vol 15. No 3, 2009.
HOLTZ-BACHA, C; KAID, L. The sage Handbook of Political advertising. Londres: Sage Publication, 2006.
MANCUSO, W.P.; Ferraz, A.S. As distorções do financiamento de campanhas. Revista Fórum, 108. 2012.
MANCINI, P.; SWANSON, D. L. Politics, Media and Modern Democracy: an International Study of Innovations. In. Electoral Campaigning and their Consequences. Westport, London: Praeger, 1996.
MANIN, Bernard. A democracia do público reconsiderada. Novos Estudos Cebrap, no 97, São Paulo. 2013. 115-127.
_____________. As metamorfoses do governo representativo. Revista brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, ano 10, n. 29, 1995.
MARQUES, F. P. J. A., & SAMPAIO, R. C. Internet e eleições 2010 no Brasil: rupturas e continuidades nos padrões mediáticos das campanhas políticas online. Revista Galáxia, 22, p. 208-221, 2011.
MASSUCHIN, M. G. et al. A construção da campanha eleitoral majoritária no HGPE: uma análise comparada das estratégias usadas pelos presidenciáveis de 2014. Política & Sociedade, v. 15, n. 32, p. 171-203, 2016.
MAZZOLENI, G. La comunicación política. Alianza Editorial. Madrid, 2010.

______________. The international encyclopedia of political communication. Wiley Blackwell. Vol.3, 2015.
NEVES, Daniela Silva. Estruturas de comunicação política de campanhas majoritárias municipais associada ao índice de democratização eleitoral no Brasil entre 2008 e 2016.
OLIVEIRA, Gleidylucy. Ripple effect dos ataques: relações de agenda e enquadramento entre imprensa e propaganda negativa eleitoral. 2017. 244 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Programa de Pós-Graduação em Ciência Política, Universidade Federal de São Carlos, São Paulo, 2017.
ORLANDI, Eni Pulcinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 10. ed. São Paulo: Pontes editores, 2012.
PANKE, Luciana.; CERVI, Emerson. Análise da comunicação eleitoral: uma proposta metodológica para os estudos do HGPE. Contemporanea (UFBA. Online), v. 09, p. 390-404, 2012.
_______________; GANDIN, Lucas. Aspectos metodológicos da análise do Horário Gratuito de Propaganda Eleitoral. AZEVEDO JUNIOR, Aryovaldo De Castro; GANDIN, Lucas; PANKE, Luciana — Eleições 2020: Análise da propaganda eleitoral nas capitais brasileiras / Aryovaldo De Castro Aze- vedo Junior, Lucas Gandin e Luciana Panke (organizadores). 1. ed. Campina Grande-PB: EDUEPB, 2020.
PENTEADO, C. Marketing político na era digital: perspectivas e possibilidades. REVISTA USP, São Paulo, n.90, p. 6-23, junho/agosto 2011.
PORTO, M. P.; GURAZINA, L. S. A política na TV: o Horário Eleitoral da eleição presidencial de 1994. Contracampo (UFF), Niterói, v. 3, p. 5-33, 1999.
ROMA, Celso. Organizaciones de partido en Brasil: el PT y el PSDB bajo perspectiva comparada. América Latina Hoy, Salamanca - España, v. 44, p. 153-184, 2006.
____________. A trajetória do PSDB na recente democracia brasileira. Boletim Conjuntura Política, UFMG, v. 16, 2000.
SPECK, Bruno W; CERVI, Emerson Urizzi. O peso do dinheiro e do tempo de rádio e TV na disputa do voto para prefeito. In: LAVAREDA, Antonio; TELLES, Helcimara. (Org.). A lógica das eleições municipais. 1ed.Rio de Janeiro: FGV, 2016, v. 1, p. 145-168.
TELLES, Helcimara de Souza. Da TV ao eleitor: o sinuoso caminho dos discursos de campanha. Em Debate, ano 1, n.2. p. 5 - 11, 2009.
VEIGA, Luciana. Em busca das razões do voto: o uso que o eleitor faz da propaganda política. Contracampo, 1182-208, V. 7 n.0, 2002.

Published

2023-04-07

How to Cite

Alves, M., & Martins, J. M. L. (2023). Between antipetism and the third way: the PSDB in the 2018 elections. Compolítica, 12(2), 59–86. https://doi.org/10.21878/compolitica.2022.12.2.549