O uso de pesquisas eleitorais no colunismo político: uma comparação entre O Globo e La Nación nas eleições presidenciais de Brasil (2014) e Argentina (2015)

Autores

  • André Luí­s Soares Fontenelle Universidade de Brasília
  • Liziane Soares Guazina Universidade de Brasília

DOI:

https://doi.org/10.21878/compolitica.2016.6.1.95

Resumo

Neste artigo, comparamos as colunas políticas de Merval Pereira (O Globo) e Joaquín Morales Solá (La
Nación) publicadas durante as campanhas eleitorais de Brasil (2014) e Argentina (2015), respectivamente,
com o objetivo de identificar como utilizaram os resultados das pesquisas eleitorais em suas análises. Do
ponto de vista teórico-metodológico, realizamos uma análise de enquadramento, conforme proposto por
Entman, dos textos dos dois colunistas. A omissão dos candidatos mal situados nas pesquisas, a defesa
do voto útil em favor da alternativa oposicionista com mais chances de vitória e a valorização de um certo
anseio de mudança foram alguns dos enquadramentos observados que apontam para um alinhamento de
estratégias argumentativas em favor das candidaturas de oposição.

Biografia do Autor

André Luí­s Soares Fontenelle, Universidade de Brasília

Mestrando em Comunicação na Universidade de Brasí­lia, jornalista.

Liziane Soares Guazina, Universidade de Brasília

Doutora, Mestre e Bacharel em Comunicação, Jornalista, professora do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Comunicação da Universidade de Brasília. Líder do Grupo de Pesquisa Cultura, Mídia e Política, coordenadora do Núcleo de Estudos sobre Mídia e Política – NEMP-CEAM-UnB.

Downloads

Publicado

2016-10-14

Como Citar

Fontenelle, A. L. S., & Guazina, L. S. (2016). O uso de pesquisas eleitorais no colunismo político: uma comparação entre O Globo e La Nación nas eleições presidenciais de Brasil (2014) e Argentina (2015). Compolítica, 6(1), 65–91. https://doi.org/10.21878/compolitica.2016.6.1.95

Edição

Seção

Artigos