Tanques e togas
um olhar sobre a atuação do STF durante o regime militar
DOI:
https://doi.org/10.21878/compolitica.2021.11.1.466Palavras-chave:
Supremo Tribunal Federal; ditadura; JudiciárioResumo
O Supremo Tribunal Federal (STF) não se opôs ao golpe militar em 1964. Sua atuação durante a ditadura foi marcada por um misto de conivência e episódios de enfrentamento, manifestados principalmente por meio da concessão de habeas corpus a presos políticos. O livro do jornalista Felipe Recondo apresenta uma corte que possuía atribuições diferentes das de hoje. Uma instituição fechada, formada por ministros reservados, que atraía pouca atenção do público. Cenário oposto ao atual, em que o STF é alvo de protestos, ameaças, suas sessões são televisionadas e seus ministros concedem entrevistas e tecem comentários em redes sociais. A leitura revela, porém, alguns desafios que permanecem mesmo após a redemocratização, como a constante tentativa de interferência do poder Executivo.
Referências
BONIN, Robson. STF rejeita ação da OAB e decide que Lei da Anistia vale para todos. G1, Brasília, abril de 2010. Política. Disponível em: <http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/04/stf-rejeita-acao-da-oab-e-decide-que-lei-da-anistia-vale-para-todos.html> Acesso em 18 jun. 2020.
BRASIL, Lei nº 10.461, de 17 de maio de 2002. Acrescenta alínea ao inciso I do art. 23 da Lei no 8.977, de 6 de janeiro de 1995, que dispõe sobre o Serviço de TV a Cabo, para incluir canal reservado ao Supremo Tribunal Federal. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10461.htm> Acesso em 18 jun. 2020.
CARVALHO, Luiz Maklouf. Data venia, o Supremo: como funciona e o que acontece no STF. Revista Piauí, São Paulo, agosto de 2010. Questões jurídicas. Disponível em: < https://piaui.folha.uol.com.br/materia/data-venia-o-supremo/> Acesso em 17 jun. 2020.
CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de. Entre o dever da toga e o apoio à farda: independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 32, n. 95, pp. 1-22, jun. 2017.
GORTÁZAR, Naiara Galarraga. Um ministro “terrivelmente evangélico” a caminho do Supremo Tribunal Federal. El País, Brasília, julho de 2019. Brasil. Disponível em: < https://brasil.elpais.com/brasil/2019/07/10/politica/1562786946_406680.html> Acesso em 17 jun. 2020.
IPESPE; FGV; AMB. Estudo da Imagem do Judiciário Brasileiro. Dezembro de 2019. Disponível em: < https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2020/04/ESTUDO_DA_IMAGEM_.pdf> Acesso em 15 de jun. 2020.
LIPTAK, Adam. Virus Pushes a Staid Supreme Court Into Revolutionary Changes. The New York Times, maio de 2020. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/05/03/us/politics/supreme-court-coronavirus.html?utm_source=CJR+Daily+News&utm_campaign=3d2787ce7c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_31_05_02_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_9c93f57676-3d2787ce7c-174403341&mc_cid=3d2787ce7c&mc_eid=8cd26807b6> Acesso em 12 jun. 2020.
LOPES, Felipe de Mendonça. Essays on judicial behavior. 2018. 115f. Tese (Doutorado em Economia) – Escola de Economia da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Disponível em: < http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/24115/Tese_Final.pdf?sequence=1&isAllowed=y> Acesso em 17 jun. 2020.
MAGALHÃES, Guilherme. Apoio à democracia cai no primeiro ano do governo Bolsonaro, diz Datafolha. Folha de S. Paulo, São Paulo, janeiro de 2020. Poder. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/01/apoio-a-democracia-cai-no-primeiro-ano-do-governo-bolsonaro-diz-datafolha.shtml> Acesso em 10 jun. 2020.
RECONDO, Felipe. Tanques e togas: o STF e a ditadura militar. São Paulo: Companhia das Letras, 2018
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
