Tanques e togas

um olhar sobre a atuação do STF durante o regime militar

Authors

  • Luma Poletti Dutra UnB

DOI:

https://doi.org/10.21878/compolitica.2021.11.1.466

Keywords:

Supremo Tribunal Federal; ditadura; Judiciário

Abstract

The Brazilian Federal Supreme Court didn’t oppose to the military coup in 1964. It’s performance during the dictatorship was marked by a mixture of connivance and episodes of confrontation, through granting of habeas corpus to political prisoners. The journalist Felipe Recondo presents in his book a court that had different attributions from those of today. A closed institution, formed by reserved justices, which attracted little public attention. A scenario opposite to the current one, in which the Supreme Court is the target of protests, threats, it’s sessions are broadcasted and the justices are interviewed and make comments at social networks. However, the book reveals some challenges that still remain even after re-democratization, such as the constant attempts of the Executive Power to interfere.

References

BARBOSA, Samuel. O mal-estar no Supremo. Novos Estudos CEBRAP, Vol. 37, n. 1, São Paulo, pp. 9-11, jan-abril, 2018,

BONIN, Robson. STF rejeita ação da OAB e decide que Lei da Anistia vale para todos. G1, Brasília, abril de 2010. Política. Disponível em: <http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/04/stf-rejeita-acao-da-oab-e-decide-que-lei-da-anistia-vale-para-todos.html> Acesso em 18 jun. 2020.

BRASIL, Lei nº 10.461, de 17 de maio de 2002. Acrescenta alínea ao inciso I do art. 23 da Lei no 8.977, de 6 de janeiro de 1995, que dispõe sobre o Serviço de TV a Cabo, para incluir canal reservado ao Supremo Tribunal Federal. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10461.htm> Acesso em 18 jun. 2020.

CARVALHO, Luiz Maklouf. Data venia, o Supremo: como funciona e o que acontece no STF. Revista Piauí, São Paulo, agosto de 2010. Questões jurídicas. Disponível em: < https://piaui.folha.uol.com.br/materia/data-venia-o-supremo/> Acesso em 17 jun. 2020.

CARVALHO, Alexandre Douglas Zaidan de. Entre o dever da toga e o apoio à farda: independência judicial e imparcialidade no STF durante o regime militar. Revista Brasileira de Ciências Sociais, Vol. 32, n. 95, pp. 1-22, jun. 2017.

GORTÁZAR, Naiara Galarraga. Um ministro “terrivelmente evangélico” a caminho do Supremo Tribunal Federal. El País, Brasília, julho de 2019. Brasil. Disponível em: < https://brasil.elpais.com/brasil/2019/07/10/politica/1562786946_406680.html> Acesso em 17 jun. 2020.

IPESPE; FGV; AMB. Estudo da Imagem do Judiciário Brasileiro. Dezembro de 2019. Disponível em: < https://www.amb.com.br/wp-content/uploads/2020/04/ESTUDO_DA_IMAGEM_.pdf> Acesso em 15 de jun. 2020.

LIPTAK, Adam. Virus Pushes a Staid Supreme Court Into Revolutionary Changes. The New York Times, maio de 2020. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2020/05/03/us/politics/supreme-court-coronavirus.html?utm_source=CJR+Daily+News&utm_campaign=3d2787ce7c-EMAIL_CAMPAIGN_2018_10_31_05_02_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_9c93f57676-3d2787ce7c-174403341&mc_cid=3d2787ce7c&mc_eid=8cd26807b6> Acesso em 12 jun. 2020.

LOPES, Felipe de Mendonça. Essays on judicial behavior. 2018. 115f. Tese (Doutorado em Economia) – Escola de Economia da Fundação Getúlio Vargas, São Paulo. Disponível em: < http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/24115/Tese_Final.pdf?sequence=1&isAllowed=y> Acesso em 17 jun. 2020.

MAGALHÃES, Guilherme. Apoio à democracia cai no primeiro ano do governo Bolsonaro, diz Datafolha. Folha de S. Paulo, São Paulo, janeiro de 2020. Poder. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/01/apoio-a-democracia-cai-no-primeiro-ano-do-governo-bolsonaro-diz-datafolha.shtml> Acesso em 10 jun. 2020.

RECONDO, Felipe. Tanques e togas: o STF e a ditadura militar. São Paulo: Companhia das Letras, 2018

Published

2021-11-03

How to Cite

Dutra, L. P. (2021). Tanques e togas: um olhar sobre a atuação do STF durante o regime militar. Compolítica, 11(1), 135–144. https://doi.org/10.21878/compolitica.2021.11.1.466