Infraestruturas, plataformas e “coisas” da deliberação pública
contribuições teórico-mediais aos estudos de democracia deliberativa
DOI:
https://doi.org/10.21878/compolitica.2023.13.2.669Palavras-chave:
Teorias dos Meios, Estudos de deliberação, Materialidades da Comunicação.Resumo
O objetivo deste trabalho é apresentar os conceitos de objeto/artefato político, plataforma, meio e infraestrutura, sob uma perspectiva das teorias da mídia e com o intuito de contribuir para uma reflexão político-comunicacional sobre espaços deliberativos. De caráter teórico e ensaístico, a intenção é dialogar com estudos contemporâneos que se voltam à “coisa” pública em um sentido mais radical, ou seja, ao res da res publica: aos objetos, (infra)estruturas e materiais que possibilitam a existência de um espaço de visibilidade que pode ser descrito, de maneira cursiva, como “público”. Espera-se, assim, contribuir para o esboço de uma área investigativa capaz de atuar na encruzilhada entre as teorias dos meios e os estudos de democracia deliberativa, cuja relevância pode ser encontrada em fundamentar teoricamente um deslocamento do interesse das pesquisas do “que” é deliberado para o “como” se delibera, ou seja, uma passagem do discurso para os meios (media) de deliberação.
Referências
ALTHEIDE, D. L.; SNOW, R. P. Media logic. Beverly Hills, CA: SAGE, 1979.
APEL, K.-O. Selected Essays: Ethics and the Theory of Rationality. Atlantic Highlands, NJ: Humanities, 1996. v. 2.
ARENA. Lewis and Short, [s. l.], [2024]. Disponível em: https://alatius.com/ls/index.php?met=up&ord=arena. Acesso em: 30 abr. 2024.
ASENBAUM, H. Anonymity and Democracy: Absence as Presence in the Public Sphere. American Political Science Review, Washington, DC, v. 112, n. 3, p. 459-472, 2018. DOI: 10.1017/S0003055418000163.
ASENBAUM, H. Rethinking Digital Democracy: From the Disembodied Discursive Self to New Materialist Corporealities. Communication Theory, Hoboken, NJ, v. 31, n. 3, p. 360-379, 2021a. DOI: 10.1093/ct/qtz033.
ASENBAUM, H. The Politics of Becoming: Disidentification as Radical Democratic Practice. European Journal of Social Theory, Thousand Oaks, CA, v. 24, n. 1, p. 86-104, 2021b. DOI: 10.1177/1368431020935781.
BALDWIN, C. Y.; WOODARD, C. J. The Architecture of Platforms: A Unified View. Rochester, NY: Social Science Research Network, 8 Sept. 2008. Disponível em: https://papers.ssrn.com/abstract=1265155.
BÄCHTIGER, A.; DRYZEK, J. S.; MANSBRIDGE, J.; WARREN, M. E (ed.). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018.
BOGOST, I.; MONTFORT, N. Platform Studies: Frequently Questioned Answers. Digital Arts and Culture, [s. l.], 2009. Disponível em: https://escholarship.org/uc/item/01r0k9br. Acesso em: 26 abr. 2024.
BOHMAN, J. Public Deliberation: Pluralism, Complexity, and Democracy. Cambridge, MA: The MIT Press, 2000.
BROWN, W. Undoing the Demos: Neoliberalism’s Stealth Revolution. New Jersey: Zone Books, 2015.
BRYANT, L. R. The Democracy of Objects. London: Open Humanities Press, 2011.
BURKE, E. The Works of the Right Honourable Edmund Burke. 5th ed. London: Henry G. Bohn, 1857. v. 1.
CALLON, M. Actor Network Theory. In: SMELSER, N. J., BALTES, P. B. (ed.). International Encyclopedia of Social and Behavioral Sciences. Oxford: Pergamon, 2001. p. 62-66.
CARPIGNANO, P. The Shape of the Sphere: The Public Sphere and the Materiality of Communication. Constellations, Berlin, v. 6, n. 2, p. 177-189, 1999. DOI: 10.1111/1467-8675.00134.
CHAMBERS, S. Rhetoric and the Public Sphere: Has Deliberative Democracy Abandoned Mass Democracy?. Political Theory, Thousand Oaks, CA, v. 37, n. 3, p. 323-350, 2009. DOI: 10.1177/0090591709332336.
CONOVER, P. J.; MILLER, P. R. Taking Everyday Political Talk Seriously. In: BÄCHTIGER, A.; DRYZEK, J. S.; MANSBRIDGE, J.; WARREN, M. E (ed.). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018. p. 378-391.
DAVIES, T; GANGADHRAN, S. P. (ed.). Online Deliberation: Design, Research, and Practice. Chicago: The University of Chicago Press, 2009.
DIJCK, J. VAN; POELL, T. Understanding Social Media Logic. Media and Communication, Lisboa, v. 1, n. 1, p. 2-14, 2013. DOI: 10.17645/mac.v1i1.70.
DONALDSON, S. Animal Agora: Animal Citizens and the Democratic Challenge. Social Theory and Practice, Gainesville, FL, v. 46, n. 4, p. 709-735, 2020. DOI: 10.5840/soctheorpract202061296
DRYZEK, J. S. Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestations. Oxford: Oxford University Press, 2002.
GUMBRECHT, H. U.; PFEIFFER, K. L. (Hrsg.). Materialität der Kommunikation. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1988.
ELSTUB, S.; ERCAN, S.; MENDONÇA, R. F. Editorial Introduction: The Fourth Generation of Deliberative Democracy. Critical Policy Studies, London, v. 10, n. 2, p. 139-151, 2016.
EVELAND, W. P. Jr.; MOREY, A. C.; HUTCHENS, M. J. Beyond Deliberation: New Directions for the Study of Informal Political Conversation from a Communication Perspective. Journal of Communication, Washington, DC, v. 61, n. 6, p. 1082-1103, 2011. DOI: 10.1111/j.1460-2466.2011.01598.x.
FARIA, C. F. Sistema deliberativo, formas de conexão e inclusão política: alcance teórico e prático. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 32, n. 95, e329502, 2017. DOI: 10.17666/329502/2017.
FLÜGEL-MARTINSEN, O.; GAUS, D.; HITZEL-CASSAGNES, T.; MARTINSEN, F. (Hrsg.). Kritik der Deliberation – Deliberation als Kritik: Festschrift für Rainer Schmalz-Bruns. Wiesbaden: Springer VS, 2014.
FUNG, A. Survey Article: Recipes for Public Spheres: Eight Institutional Design Choices and Their Consequences. Journal of Political Philosophy, Hoboken, NJ, v. 11, n. 3, p. 338-367, 2003. DOI: 10.1111/1467-9760.00181.
GALANI, L. Câmara ignora concurso de arquitetura e Ippuc apresenta projeto para nova sede da CMC. Gazeta do Povo, Curitiba, 22 nov. 2022. Disponível em: https://www.gazetadopovo.com.br/haus/arquitetura/ippuc-apresenta-projeto-de-nova-sede-da-camara-municipal-sem-concurso-publico-arquitetura. Acesso em: 1 jan. 2023.
GEORGES, K. E. Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch. Hannover: Darmstadt, 1998a. v. 1, p. 1039-1043. Disponível em: www.zeno.org/Georges-1913/A/causa?hl=causa. Acesso em:
GEORGES, K. E. Ausführliches lateinisch-deutsches Handwörterbuch. Hannover: Darmstadt, 1998b. v. 2, p. 2338-2340. Disponível em: http://www.zeno.org/Georges-1913/A/res?hl=res. Acesso em:
GOODIN, R. E. (ed.). The Theory of Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
GRAHAM, S.; MARVIN, S. Telecommunications and the City: Electronic Spaces, Urban Places. New York: Routledge, 1996.
GUMBRECHT, H.-U. Productions of Presence: What Meaning Cannot Convey. Stanford, CA: Stanford University Press, 2004.
HABERMAS, J. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1992.
HARMAN, G. Object-Oriented Ontology: A New Theory of Everything. London: Pelican, 2018a.
HARMAN, G. Speculative Realism: An Introduction. Cambridge: Polity, 2018b.
HELMOND, A. The Platformization of the Web: Making Web Data Platform Ready. Social Media + Society, Thousand Oaks, CA, v. 1, n. 2, 2015. DOI: 10.1177/2056305115603080.
HERZOGENRATH, B. (ed.). Media Matter: The Materiality of Media, Matter as Medium. London: Bloomsbury Academic, 2017.
INNIS, H. A. Essays in Canadian Economic History. Toronto: University of Toronto Press, 2017.
INNIS, H. A. Empire and Communications. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2007.
INNIS, H. A.. Viés da comunicação. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
JACOBS, L. R.; COOK, F. L.; CARPINI, M. X. D. Talking Together: Public Deliberation and Political Participation in America. Chicago: The University of Chicago Press, 2009.
KIM, J.; KIM, E. J. Theorizing Dialogic Deliberation: Everyday Political Talk as Communicative Action and Dialogue. Communication Theory, Washington, DC, v. 18, n. 1, p. 51-70, 2008. DOI: 10.1111/j.1468-2885.2007.00313.x.
KITTLER, F. A. (Hrsg.). Austreibung des Geistes aus den Geisteswissenschaften: Programme des Poststrukturalismus. Paderborn: Schöningh, 1980.
KITTLER, F. A. Grammophon, Film, Typewriter. Berlin: Brinkmann und Bose, 1986.
KITTLER, F. A. Aufschreibesysteme 1800/1900. München: Wilhelm Fink, 1995.
KRÄMER, S. Medium, Bote, Übertragung: Kleine Metaphysik der Medialität. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2008.
KRTILOVA, K. Media Matter: Materiality and Performativity in Media Theory. In: HERZOGENRATH, B. (ed.). Media Matter: The Materiality of Media, Matter as Medium. New York: Bloomsbury Academic, 2017. p. 28-46.
LANGLOIS, G.; ELMER, G. The Research Politics of Social Media Platforms. Culture Machine, [s. l.], v. 14, 2013. Disponível em: https://culturemachine.net/wp-content/uploads/2019/05/505-1170-1-PB.pdf. Acesso em: 26 abr. 2024.
LARKIN, B. Degraded Images, Distorted Sounds: Nigerian Video and the Infrastructure of Piracy. Public Culture, Cambridge, v. 16, n. 2, p. 289-314, 2004. DOI: 10.1215/08992363-16-2-289.
LARKIN, B. The Politics and Poetics of Infrastructure. Annual Review of Anthropology, San Mateo, CA, v. 42, p. 327-343, 2013. DOI: 10.1146/annurev-anthro-092412-155522
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LATOUR, B. From Realpolitik to Dingpolitik: Or How to Make Things Public. In: LATOUR, B.; WEIBEL, P. Making Things Public: Atmospheres of Democracy. Cambridge, MA: The MIT Press, 2005. p. 14-43.
LATOUR, B. Reagregando o social: uma introdução à teoria do ator-rede. Salvador: Edufba, 2012.
LATOUR, B.; WEIBEL, P. Making Things Public: Atmospheres of Democracy . Cambridge, MA: The MIT Press, 2005.
LATOUR, B.; WOOLGAR, S. Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts. 2nd ed. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1992.
LÖW, C.; VOLK, K.; LEICHT, I.; MEISTERHANS, N. Material turn: Feministische Perspektiven auf Materialität und Materialismus. Stuttgart: Barbara Budrich, 2017.
LIESEN, M. Materialidades mediais: notas sobre uma perspectiva pós-hermenêutica. Contracampo, Niterói, RJ, v. 33, n. 2, p. 4-20, 2015. DOI: 10.22409/contracampo.v33i2.761.
LIESEN, M. Paradoxos da democracia cibernética: uma crítica à participação política na era da racionalidade algorítmica. In: CONGRESSO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA (COMPOLÍTICA), 8., 2019, Brasília, DF. Anais […]. Rio de Janeiro: Compolítica, 2019.
MAIA, R. C. M. Mídia e deliberação. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2009.
MAIA, R. C. M.; CAI, D.; HAUBER, G.; OLIVEIRA, V. V. de; ROSSINI, P. G. C.; GARCÊS, R. L. Conversação e deliberação sobre questões sensíveis: um estudo sobre o uso das razões que circulam nos media. Galáxia, São Paulo, n. 34, p. 55-72, 2017. DOI: 10.1590/1982-2554201728000.
MANSBRIDGE, J. “Deliberative democracy” or “Democratic Deliberation”? In: ROSENBERG, S. W. (ed.). Deliberation, Participation and Democracy: Can the People Govern? London: Palgrave Macmillan, 2007. p. 251-271.
MANSBRIDGE, J. Everyday Talk in the Deliberative System. In: MACEDO, S. (ed.). Deliberative Politics: Essays on Democracy and Disagreement. Oxford: Oxford University Press, 2009. p. 211-239.
MANSBRIDGE, J. A Systemic Approach to Deliberative Democracy. In: PARKINSON, John; MANSBRIDGE, Jane (org.). Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. p. 1-26.
MARQUES, Â. C. S. (org.). A deliberação pública e suas dimensões socias, políticas e comunicativas: textos fundamentais. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.
MATTERN, S. Scaffolding, Hard and Soft: Critical and Generative Infrastructures. In: SAYERS, J. (ed.). The Routledge Companion to Media Studies and Digital Humanities. London: Routledge, 2020. p. 318-326.
MCKELVEY, F. FCJ-128 A Programmable Platform?: Drupal, Modularity, and the Future of the Web. The Fibreculture Journal, Sydney, n. 18, p 232-254, 2011.
MCLUHAN, M. Os meios de comunicação como extensões do homem (understanding media). 20. ed. São Paulo: Cultrix, 2011.
MEIJER, E. When Animals Speak: Toward an Interspecies Democracy. New York: NYU Press, 2019.
MERSCH, D. Was sich zeigt: Materialität, Präsenz, Ereignis. München: Fink, 2002.
MERSCH, D. Tertium datur: introdução a uma teoria negativa dos media. MATRIZes, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 207-222, 2013. DOI: 10.11606/issn.1982-8160.v7i1p207-222.
MERSCH, D. Meta/dia: Two Different Approaches to the Medial. Cultural Studies, London, v. 30, n. 4, p. 650-679, 2016. DOI: 10.1080/09502386.2016.1180751.
PARKINSON, J. R. Democracy and Public Space: The Physical Sites of Democratic Performance. Oxford: Oxford University Press, 2012.
PARKINSON, J. R.; MANSBRIDGE, J. J. (ed.). Deliberative Systems: Deliberative Democracy at the Large Scale. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
PARLAMENT. In: Duden. Berlin: Cornelsen [2024]. Disponível em: https://www.duden.de/rechtschreibung/Parlament. Acesso em: 30 abr. 2024.
PARRY, L. J.; ASENBAUM, H.; ERCAN, S. A. Democracy in Flux: A Systemic View on the Impact of COVID-19. Transforming Government, v. 15, n. 2, p. 197-205, 2021. DOI: 10.1108/TG-09-2020-0269
PETERS, J. D. The Marvelous Clouds: Toward a Philosophy of Elemental Media. Chicago: The University of Chicago Press, 2015.
PLANTIN, J.-C.; LAGOZE, C.; EDWARDS, P. N.; SANDVIG, C. Infrastructure Studies Meet Platform Studies in the Age of Google and Facebook. New Media and Society, Thousand Oaks, CA, v. 20, n. 1, p. 293-310, 2018. DOI: 10.1177/1461444816661553.
PLANTIN, J.-C.; PUNATHAMBEKAR, A. Digital Media Infrastructures: Pipes, Platforms, and Politics. Media, Culture and Society, Thousand Oaks, CA, v. 41, n. 2, p. 163-174, 2019. DOI: 10.1177/0163443718818376.
REBOUL, O. Introdução à retórica. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
RHODES, Margaret. The Design of Parliaments Has a Funkadelic Impact on Politics. WIRED, New York, 15 Sept. 2016. Disponível em: https://www.wired.com/2016/09/beautiful-book-reveals-architectures-impact-politics/. Acesso em: 30 abr. 2024.
ROMERO, J.; DRYZEK, J. S. Grounding Ecological Democracy: Semiotics and the Communicative Networks of Nature. Environmental Values, Thousand Oaks, CA v. 30, n. 4, p. 407-429, 2020. DOI: 10.3197/096327120X16076972519089.
SAMPAIO, R. C.; MAIA, R. C. M.; MARQUES, F. P. J. A. Deliberações ampliadas ou restritas: perspectivas de integração. Comunicação e Sociedade, São Paulo, v. 32, n. 55, p. 203-229, 2011.
SEILER, C. Die Diskursethik im Spannungsfeld von Systemtheorie und Differenzphilosophie: Habermas, Luhmann, Lyotard. Wiesbaden: Springer VS, 2014.
WARREN, M. E.; PEARSE, H. (ed.). Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens’ Assembly. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
WINNER, L. Artefatos têm política? Analytica, Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 195-218, 2017.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Maurício Liesen
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
