A deliberação e seus momentos nas conversações em sociedades divididas
resenha de Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments (STEINER et al., 2017)
DOI:
https://doi.org/10.21878/compolitica.2019.9.1.288Palavras-chave:
Deliberação, Sociedades Divididas, Momentos Transformativos da Deliberação, Histórias de vida, HumorResumo
O livro “Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments”, do pesquisador suíço Jürg Steiner, em parceria com as pesquisadoras Maria Clara Jaramillo, Rousiley Maia e Simona Mameli, enfrenta uma importante questão da Teoria Deliberativa: é possível deliberar em sociedades e contextos de divisões profundas? Para respondê-la, os autores analisam grupos focais de três contextos distintos, todos tendo em comum situações de violência extrema: a) ex-guerrilheiros e ex-paramilitares na Colômbia; b) Sérvios e Bósnios na Bósnia e Herzegovina; c) policiais e moradores de favelas no Brasil. Além de mostrarem que, sim, mesmo cidadãos envolvidos em conflitos profundos são capazes de alcançarem o entendimento mútuo, Steiner e colegas incluem na análise elementos que vão além das trocas argumentativas, como histórias de vida, emoção e humor, e também o papel de líderes e spoilers. Outro mérito do livro é a abordagem metodológica, que se preocupa com o contexto e busca capturar o fluxo da discussão, não apenas falas isoladas.
Referências
BICKFORD, Susan. Emotional talk and political judgment. The Journal of Politics, v. 73, n.4, 2011.
DRAKE, Anna; MCCULLOCH, Allison. Deliberative Consociationalism in Deeply Divided Societies. Comparative Political Theory, 10, 2011, pp. 372–92.
DRYZEK, John. Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, Contestation. New York: Oxford, 2000.
DRYZEK, John. Deliberative Democracy in Divided Societies: Alternatives to Agonism and Analgesia. Political Theory, 33, 2005, pp. 218–42.
HABERMAS, Jürgen. Direito e Democracia entre facticidade e validade vol.2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro , 2011.
KRAUSE, Sharon. Civil Passions: Moral Sentiment and Democratic Deliberation. New Jersey: Princeton University Press, 2008.
MADDISON, Sarah, Relational Transformation and Agonistic Dialogue in Divided Societies, Political Studies, 63, 2015.
MANSBRIDGE, Jane; BOHMAN, James; CHAMBERS, Simone; CHRISTIANO, Thomas; FUNG, Archon; PARKINSON, John; THOMPSON, Dennis F; WARREN, Mark E. A systemic approach to deliberative democracy. In: John Parkinson; Jane Mansbridge (eds). Deliberative Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
MIGUEL, Luis Felipe. Os limites da deliberação. In: Democracia e representação: territórios em disputa. São Paulo: Editora Unesp, 2014
MORRELL, M. Empathy and democracy: Feeling, thinking and deliberation. State College: Penn State University Press, 2010.
MOUFFE, Chantal. Por um modelo agonístico de democracia. Revista de Sociologia e Política, Curitiba, 25, p. 11-23, 2005.
SANDERS, Lynn. Against Deliberation. Political Theory, v.5, n.2, 1997
STEINER, Jürg; JARAMILLO, Maria Clara; MAIA, Rousiley C.M; MAMELI, Simona. Deliberation across Deeply Divided Societies: Transformative Moments. New York: Cambridge University Press, 2017.
YOUNG, Iris Marion. Difference as a Resource for democratic communication. In_BOHMAN, Janmes; REHG, William (org.). Essays on reason and politics: Deliberative Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, 1999.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
